L’Inscription canobique |
de Ptolémée |
par Pierre Paquette · 2 juillet 2022
Θεῷ ςωτῆρι Κλαύδιος Πτολεμαῖος ἀρχὰς καὶ ὑποθέσεις Μαθημάτων
[NdT : L’Inscription canobique est un ouvrage de Ptolémée, gravé sur « des planches blanchies » de la ville de Canope (Κάνωπος en grec, Ⲕⲁⲛⲱⲡⲟⲥ en copte), à environ 25 km d’Alexandrie, la dixième année du règne de l’empereur romain Antonin le Pieux (86–161, ♔ 138–161), donc en l’an 146 ou 147 de l’ère commune. Longtemps considéré comme ayant été réalisé après l’Almageste, il a été démontré, par Hamilton, Swerdlow, et Toomer dans un article (ci-après désigné HST) « qui supplante pratiquement toutes les recherches plus anciennes » (selon Jones 2005), qu’il a plutôt été composé avant celui-ci. L’inscription contient les paramètres des modèles solaire, lunaire, et planétaires de Ptolémée, mais avec plusieurs différences avec l’Almageste ; HST indique qu’il s’agirait d’une version préliminaire, et que Ptolémée a corrigé ses valeurs en cours de route. Je base ma traduction sur diverses sources grecque (Paris BnF Grec 2390), latine (Heiberg), et anglaises (Jones), de même que sur la version française de Nicolas Halma, que Toomer et autres considèrent comme « un pas en arrière » et que Jones considère comme « insatisfaisante », tellement elle est fautive.]
Au Dieu Sauveur, Claude Ptolémée [dédie] ces époques et hypothèses mathématiques
L’arc entre le cercle équatorial et le [cercle] solaire par leurs pôles est de 23;51,20 des unités dont le grand cercle en fait 360. Un nycthémère moyen est 360;59,8,17,13,12,31 des unités de temps dont une révolution du cosmos en fait 360.
Paramètres des modèles
Des unités dont le rayon de l’excentrique en fait 60, la [ligne droite] entre les centres de notre œil et du cercle [zodiacal] est :
Saturne | | 3;15 |
Jupiter | | 2;45 |
Mars | | 6 |
Le Soleil | | 2;30 |
Vénus | | 1;15 |
Mercure | | 2;30 |
La Lune | | 12;28 |
Les rayons des épicycles sont :
Saturne | | 6,30 |
Jupiter | | 11;30 |
Mars | | 39;30 |
Vénus | | 43;10 |
Mercure | | 22;30 |
La Lune | | 6;20 |
Mouvements moyens dans un nycthémère moyen
Des unités dont un cercle en fait 360
Sphère des étoiles fixes | | 0;0,0,5,55,4,7 |
Épicycle de Saturne | | 0;2,0,33,31,28,51 |
Saturne, la planète elle-même | | 0;57,7,43,41,43,40 |
Épicycle de Jupiter | | 0;4,59,14,26,46,31 |
Jupiter, la planète elle-même | | 0;54,9,2,46,26 |
Épicycle de Mars | | 0;31,26,36,53,51,33 |
Mars, la planète elle-même | | 0;27,41,40,19,20,58 |
Le Soleil lui-même | | 0;59,8,17,13,12,31 |
Épicycle de Vénus | | 0;59,8,17,13,12,31 |
Vénus, la planète elle-même | | 0;36,59,25,53,11,28 |
Épicycle de Mercure | | 0;59,8,17,13,12,31 |
Mercure, la planète elle-même | | 3;6,24,6,59,35,50 |
Nœud de la Lune, vers l’ouest | | 0;3,10,41,48,20,51 |
Épicycle de la Lune * | | 13;13,45,40,21,51,21 |
Excentrique de la Lune, vers l’ouest | | 11;9,7,42,18,44,37 |
La Lune, la planète elle-même | | 13;3,53,56,17,51,59 |
[NdT : La note suivante est de Jean-Baptiste Bouillaud (1796–1881) et est incluse dans la version française de N. Halma.]
« Ce mouvement diurne égal de l’épicycle de la lune, est celui non de longitude du centre de l’épicycle depuis l’équinoxe, mais de la lune, depuis la limite boréale, ou de latitude. Le mouvement de l’épicycle de la lune ou de la longitude 13° 10′ 34″ 58″′ 33″″ 30″″′ 30″″″ est omis ici, et l’on a écrit deux fois dans le manuscrit le mouvement de l’excentrique vers les points précédents. Quant à celui qui est dit : mouvement de la lune elle-même, c’est son mouvement dans l’épicycle, et qui est appelé mouvement d’anomalie, c’est celui du corps même de la lune. Le mouvement de l’excentrique de la lune est celui de l’apogée de l’excentrique vers les points précédents; ce mouvement joint au mouvement de la longitude, donne la double distance de la lune au soleil, suivant les hypothèses de Ptolémée. »
Paramètres d’inclinaison par rapport au plan de l’écliptique
Sphère des étoiles fixes | | 0;0 |
Excentrique de Saturne | | 0;0 |
Épicycle de Saturne | | 9;5,0 |
Excentrique de Jupiter | | 1;30 |
Épicycle de Jupiter | | 1;0 |
Excentrique de Mars | | 1;0 |
Épicycle de Mars | | 2;15 |
Excentrique du Soleil | | 0;0 |
Excentrique de Vénus | | 0;15 |
Épicycle de Vénus | | 2;30 |
Inclinaison de Vénus | | 2;30 |
Excentrique de Mercure | | 0;40 |
Épicycle de Mercure | | 7;0 |
Inclinaison de Mercure | | 2;30 |
Plan lunaire | | 5;0 |
Positions moyennes au 1er thout de la première année d’Auguste, à midi.
Depuis le point de l’équinoxe vernal
Sphère des fixes, depuis [l’étoile] du cœur du Lion | | 120;50 |
Épicycle de Saturne | | 72;12 |
Épicycle de Jupiter | | 8;35 |
Épicycle de Mars | | 183;52 |
Apogée du Soleil | | 65;30 |
Épicycle de Vénus | | 156;11 |
Épicycle de Mercure | | 156;11 |
Apogée de l’excentrique de la Lune | | 256;42 |
Épicycle de la Lune | | 55;40 |
Nœud ascendant de la Lune | | 115;31 |
De même, depuis leur apogée
Saturne | | 83;36 |
Jupiter | | 147;36 |
Mars | | 332;19 |
Le Soleil | | 90;41 |
Vénus | | 359;34 |
Mercure | | 234;32 |
La Lune | | 248;40 |
De même, [positions toujours] égales [?] depuis [l’étoile] du cœur du Lion :
Apogée de Saturne | | 110;30 |
et nœud ascendant | | 353;30 [?] |
Apogée de Jupiter | | 38;30 |
et nœud ascendant | | 328;30 |
Apogée de Mars | | 353;0 |
et nœud ascendant | | 263;0 |
Apogée de Vénus | | 292;30 |
et nœud ascendant | | 202;30 |
Apogée de Mercure | | 63;30 |
et nœud ascendant | | 163;30 |
Intervalles pour les phases, sur le cercle passant par les pôles et par le Soleil :
Saturne | | 11;0 |
Jupiter | | 10;0 [Halma a 11] |
Mars | | 11;30 |
Vénus | | 5;0 |
Mercure | | 10;30 |
Aux distances moyennes du Soleil et de la Lune aux syzygies, le diamètre de chaque luminaire sous-tend aux yeux 1⁄162e d’un angle droit [⁹⁰⁄₁₆₂ᵈ = 33′ 20″], et le diamètre du cône de l’ombre est de 1⁄65e [d’un angle droit], et des unités dont le rayon de la Terre en fait 1, la distance à la Lune est de 64 et celle du Soleil de 729, termes simultanément des premiers cubes et carrés.
Hauteurs fixes de l’accord cosmique :
[NdT : Pour l’explication des termes utilisés, voir ce lien (en anglais).]
Sphère des étoiles fixes | | mese hyperbolaion | | 36 |
Saturne | | nete hyperbolaion | | 32 |
Jupiter | | nete diezeugmenon | | 24 |
Mars | | nete synnemenon | | 211⁄3 |
Le Soleil | | paramese | | 18 |
Vénus et Mercure | | mese | | 16 |
La Lune | | hypate meson | | 12 |
Le feu et l’air | | hypate hypaton | | 9 |
L’eau et la terre | | proslambanomenos | | 8 |
[NdT : Halma ajoute ici un sous-titre pour « Les limites des premiers cubes et des carrés », que Bouillaud dit qu’elles « ne se trouvent plus ».]
Les nombres contiennent :
Moyennes arithmétiques | | 5 |
[Moyennes] géométriques | | 6 |
[Moyennes] harmoniques | | 5 |
Concorde dans les rapports épimoriques et multiples :
Quartes, en rapports de 4 : 3 | | 5 |
Quintes, en rapports de 3 : 2 | | 4 |
Octaves, en rapports de 2 : 1 | | 5 |
Quintes plus octaves, en rapports de 3 : 1 | | 2 |
Octaves doubles, en rapports de 4 : 1 | | 2 |
Et enfin tons, en rapports de 9 : 8 | | 2 |
Érigé à Canopus la 10e année d’Antonin.
[Note additionnelle de Halma au sujet de cette dernière ligne :]
Ces mots, placés par Ptolémée, à la fin de son inscription, prouvent qu’il n’y avoit rien ajouté, et que ce qu’on lit ensuite dans l’édition donnée par Bouillaud, a été tiré par quelque copiste, du livre des Harmoniques de Ptolémée. Car on ne peut pas douter, après cette déclaration de Ptolémée, qu’il n’ait effectivement gravé cette inscription à Canope, comme un résultat sommaire de ses travaux astronomiques. Le témoignage d’Olympiodore confirme cette assertion, et Ptolémée lui-même dit dans son livre [l’Almageste] v. c. 12: La lune étant presque verticale, son lieu apparent est presque le même que le vrai sous le parallèle qui passe par Alexandrie, dans lequel nous avons fait nos observations. Son centre s’est toujours trouvé distant du point vertical, de 21⁄8 degrés, ensorte [sic] que sa latitude la plus grande de part et d’autre de l’écliptique, s’est montrée de cinq degrés. Quantité dont la distance depuis le point vertical jusqu’à la hauteur de l’équateur à Alexandrie, qui est de 30ᵈ 58′, en retranchant ces 2 ⅛ degrés de cette distance du centre de la lune au point vertical, surpasse l’intervalle de l’équateur et du cercle tropique d’été, lequel nous aovns prouvé être de 23ᵈ 51′. (30ᵈ 58′ − 2ᵈ 7′ = 28ᵈ 51′, et 28ᵈ 51′ − 5ᵈ = 23ᵈ 51′). D’où Bouillaud infère que Ptolémée n’a pas fait ses observations à Alexandrie, mais dans un lieu qui a la même hauteur du pole que cette ville, et qu’ainsi Canope a la même latitude qu’Alexandrie, et doit être corrigée dans sa géographie [sic ; devrait commencer par une capitale et être en italique : Géographie, puisqu’il s’agit d’un titre].
Références et suggestions de lecture
Légende : 📜 Manuscrit · 📖 Livre ou chapitre de livre · 📰 Article · 🌐 Site web
- AABOE, Asger Hartvig. « On the Babylonian Origin of Some Hipparchian Parameters. » Centaurus, Vol. 4, N° 2 (1955): 122–125.
- BURNETT, Charles, Jan P. HOGENDIJK, Kim PLOFKER, et Michio Yano, éds. Studies in the History of the Exact Sciences in Honour of David Pingree, Leyde, Brill, 2004, 894 p., Vol. LIV de la série « Islamic Philosophy, Theology, and Science: Texts and Studies », H. Daiber et David Pingree, éditeurs, ISSN 0169-8729, ISBN 90 04 13202 3.
- COPERNIC, Nicolas, De Revolvtionibvs orbium cœleſtium, Libri vi, Nuremberg, 1543, 196 f.rv.
- ESPENAK, Fred. « Five Millennium Catalog of Lunar Eclipes: −1999 to +3000 (2000 BCE to 3000 CE). » NASA Eclipse Website. https://eclipse.gsfc.nasa.gov/LEcat5/LEcatalog.html · Mis à jour le 2014-04-11.
- EVANS, James. The History and Practice of Ancient Astronomy, New York, Oxford University Press, 1998, 480 p., ISBN 978-0-19-509539-5.
- EVANS, James. « On the function and the probable origin of Ptolemy’s equant. » American Journal of Physics, Vol. 52, N° 12 (1984): 1080–1089.
- GRASSHOFF, Gerd. The History of Ptolemy’s Star Catalogue, New York, Springer, 1990, 347 p., ISBN 978-1-4612-8788-9.
- HALMA, Nicolas. Κλαυδιου Πτολεμαιου Μαθηματικη Συνταξις Composition Mathématique de Claude Ptolémée, Tome Premier, Paris, Henri Grand, 1813, réimprimé par Jean PEYROUX, 1988, 611 p.
- HALMA, Nicolas. Κλαυδιου Πτολεμαιου Μαθηματικη Συνταξις Composition Mathématique de Claude Ptolémée, Tome Second, Paris, Henri Grand, 1816, réimprimé par Jean PEYROUX, 1988, 503 p.
- HAMILTON, Norman Tyson, Noel Mark SWERDLOW, et Gerald James TOOMER. « The Canobic Inscription: Ptolemy’s Earliest Work. » Dans : BERGGREN, John Lennart, et Bernard Raphael GOLDSTEIN, éds. « From Ancient Omens to Statistical Mechanics: Essays on the Exact Sciences Presented to Asger Aaboe », Acta Historica Scientiarum Naturalium et Medicinalium, Vol. 39, Copenhague, Copenhague University Library, 1987, ISBN 87-7709-002-0, ISSN 0065-131-1.
- HEIBERG, Johan Ludvig. Claudii Ptolemaei Opera Quae Exstant Omnia, Volumen 1. Syntaxis Mathematica, Leipzig, Teubner, 1898, 546 p. (Pars I) / 1903, 608 p. (Pars II).
- HEIBERG, Johan Ludvig. Claudii Ptolemaei Opera Quae Exstant Omnia, Volumen 2. Opera Astronomica Minora, Leipzig, Teubner, 1907, 282 p.
- HUGHES, David W., et Daniel W. E. GREEN. « Halley’s First Name: Edmond or Edmund. » International Comet Quarterly, Vol. 29 (2007): 7–14.
- JACOBUS, Helen R. Zodiac Calendars in the Dead Sea Scrolls and Their Reception, Leyde, Brill, 2015, 533 p., ISBN 978-90-04-28405-0.
- JONES, Alexander. « A Posy of Almagest Scholia. » Centaurus, Vol. 45 (2003): 69–78.
- JONES, Alexander. « Ptolemy’s Ancient Planetary Observations. » Annals of Science, Vol. 63, N° 3 (2006): 255–290.
- JONES, Alexander. « Ptolemy’s Canobic Inscription and Heliodorus’ Observation Reports. » Sciamus, Vol. 6 (2005): 53–97.
- LE GENTIL, Guillaume. « Remarques sur un mémoire de M. Halley. » Mémoires de mathématique et de physique, tirés des registres de l’Académie Royale des Sciences de l’année MDCCLVI, 1756, p. 55–81.
- LE GENTIL, Guillaume. « Sur le saros chaldaïque. » Histoire de l’Académie Royale des Sciences, 1756, p. 80–90.
- MANITIUS, Karl Heinrich August. Des Claudius Ptolemäus Handbuch der Astronomie, Vol. 1, Leipzig, Teubner, 1912, 493 p.
- MANITIUS, Karl Heinrich August. Des Claudius Ptolemäus Handbuch der Astronomie, Vol. 2, Leipzig, Teubner, 1913, 446 p.
- MANITIUS, Karl Heinrich August. Hipparchi In Arati et Eudoxi Phaenomena commentariorum libri tres, Leipzig, Teubner, 1894, 376 p.
- MEEUS, Jean. Astronomical Algorithms, Seconde Édition, Richmond, Willmann-Bell, 1998, 477 p., ISBN 978-0-9433-9661-3.
- Munich, Bayerische Staatsbibliothek — Cod.graec. 212, entre 1340 et 1345.
- NEUGEBAUER, Otto Eduard. Astronomical Cuneiform Texts, Vol. 1, New York, Springer, 1955, 278 p., ISBN 978-1-4612-5509-3.
- NEUGEBAUER, Otto Eduard. A History of Ancient Mathematical Astronomy, Berlin, Springer, 1975, 1456 p., ISBN 978-3-642-61912-0 (livre relié), ISBN 978-3-642-61910-6 (eBook).
- NEUGEBAUER, Otto Eduard. « On some aspects of early Greek astronomy. » Proceedings of the American Philosophical Society, Vol. 116, N° 3 (1972): 243–251.
- NEUGEBAUER, Otto Eduard. « Untersuchungen zur antiken Astronomie III. Die babylonische Theorie der Breitenbewegung des Mondes. » Quellen und Studien zur Geschichte der Mathematik, Astronomie und Physik, Série B, Vol. 4 (1937): 193–346.
- NEUGEBAUER, Otto Eduard. « Untersuchungen zur antiken Astronomie V. Der Halleysche „Saros” und andere Ergänzungen zu UAA III. » Quellen und Studien zur Geschichte der Mathematik, Astronomie und Physik, Série B, Vol. 4 (1938): 407–411.
- O’MEARA, Stephen James, et Daniel W. E. GREEN. « The Mystery of the Double Cluster. » Sky & Telescope, Vol. 105, N° 2 (2003): 116–119.
- OSSENDRIJVER, Mathieu. Babylonian Mathematical Astronomy: Procedure Texts, New York, Springer, 2012, 615 p., ISBN 978-1-4899-8850-8.
- Paris BnF Grec 2389, IXe siècle.
- Paris BnF Grec 2390, XIIIe siècle.
- PEDERSEN, Olaf. A Survey of the Almagest, New York, Springer, 2011, 481 p., ISBN 978-0-387-84825-9. Version révisée d’un original paru en 1974.
- SAMUEL, Alan Edouard. Greek and Roman Chronology: Calendars and Years in Classical Antiquity, München, C.H. Beck’sche, 1972, ISBN 3 406 03348 2.
- SCHAEFER, Bradley Elliott. « The latitude of the observer of the Almagest star catalogue. » Journal for the History of Astronomy, Vol. 32, Pt. 1, N° 106 (2001): 1–42.
- SIMON, Jean-Louis, Pierre BRETAGNON, Jean CHAPRONT, Michelle CHAPRONT-TOUZÉ, Gérard FRANCOU, et Jacques LASKAR. « Numerical expressions for precession formulae and mean elements for the Moon and the planets. » Astronomy and Astrophysics, Vol. 282 (1994): 663–683.
- STEELE, John M. « Ptolemy, Babylon and the rotation of the Earth. » Astronomy & Geophysics, Vol. 46, N° 5 (2005): 5.11–5.15.
- STEELE, John M. Calendars and Years: Astronomy and Time in the Ancient Near East, Barnsley, Oxbow Books, 2007, 176 p., ISBN 978-1-8421-7302-2.
- SWERDLOW, Noel Mark, et Otto Eduard NEUGEBAUER. Mathematical Astronomy in Copernicus’s De Revolutionibus, New York, Springer, 1984, 1248 p., ISBN 978-1-4613-8264-5.
- TOOMER, Gerald James. « Hipparchus’ Empirical Basis for his Lunar Mean Motions. » Centaurus, Vol. 24, N° 1 (1980): 97–109.
- TOOMER, Gerald James. Ptolemy’s Almagest, Londres, Duckworth, 1984, 693 p., ISBN 0-7156-1588-2 ; réédition par Princeton, Princeton University Press, 1998, ISBN 978-0-691-00260-6.
- URBAN, Sean E., et P. Kenneth SEIDELMANN. Explanatory Supplement to the Astronomical Almanac, troisième édition, Mill Valley, University Science Books, 2013, 704 p., ISBN 987-1-891389-85-6.
- VAN BRUMMELEN, Glen. Mathematical Tables in Ptolemy’s Almagest, (thèse de doctorat), Burnaby, Simon Fraser University, 1993, 425 p.
- Vatican Grec 180, Xe siècle (Heiberg croyait faussement XIIe), f. 3r–280r.
- Vatican Grec 184, XIIIe siècle, f. 82r–220v (quelques pages manquantes à la fin).
- Vatican Grec 1594, IXe siècle, f. 9r–236v.
- WRIGHT, Ernie. Seeing Ancient Stars: Visualization of the Almagest Catalog. http://www.etwright.org/astro/almagest.html · Mis à jour le 14 juin 2007.
- [Anonyme]. « 10. Febr. Gesammtsitzung der Akademie. » Monatsberichte der königlichen Preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Vol. 183 (1859): 182–186.
© 2025 EcliptiQc / Pierre Paquette
Dernière mise à jour : 2024-07-17 à 00 h 53 UTC